粤熨衣板反倾销应诉失败 高税率关闭美市场大门

粤熨衣板反倾销应诉失败 高税率关闭美市场大门

日期：2004-7-20  新知税收网

以美国国际贸易委员会（ITC）前日终裁中国熨衣板对美相关产业存在实质性损害为标志，持续近一年时间的美诉华熨衣板倾销案终于划上句号——中国企业败诉。
　　从而，上月美国商务部（DOC）所作6.6％－113.8％的反倾销税率裁决自动生效。引人注意的是，除了获取6.6％理想税率的广州新新日用品公司外，其他无论应诉还是非应诉企业所面对的52.04％－113.08％的高税率都将意味着美国市场大门的关闭。
　　出口产品替换法会否奏效？
　　但这是否意味着美国市场对大部分国内熨衣板企业永久关闭？一些企业向记者表示，他们准备通过一年一度的复审来争取自己正当的权益，同时还会开发新产品以“规避”反倾销。
　　据了解，此次美国起诉的对象是“金属面板与立式脚”的熨衣板，“只要将面板换成塑料的就可以了”。广东恒业宝丽亚公司今年2月份就开始着手塑料面板产品的研发，以博得客户的认同。
　　这一方法会否奏效？也许还有待时间验证。因为新产品涉及到不同的设备引进以及成本问题，同时金属面板的熨衣板在市场上已有几十年的历史，要扭转顾客已经形成的消费习惯，肯定要花不少力气。
　　失败原因是企业间联合不够
　　这次广东熨衣板反倾销应诉为什么会失败？业内人士一针见血地指出，根源在于熨衣板行业各企业之间的关系并不友好。正是由于它们没有很好地联合起来，直接导致ITC在一开始时就作出产业损害存在的初裁，其后多个良机也因此一次次地失去。虽然广州新新取得了理想税率，相对于国内其他企业来说确实获得了更大的竞争优势，但与其他发展中国家相比，6.6％的关税对本已利润微薄的熨衣板行业来说意味着竞争力在很大程度上的削弱。
　　这里，人们不禁会想到极为类似的中国彩电反倾销应诉一案。对此业内人士指出，“一损俱损、一荣俱荣，反倾销应诉必须联合起来，这样的教训已经不少了。”

来源：税务纵横